Terug Gemeenteraad

wo 19/03/2025 - 19:40 Raadzaal

Hoogdringende punten

Openbare vergadering

Stafdiensten

Beleidssecretariaat

Financiën

Financiën

Ruimte

Huisvesting en Patrimonium

  • De Vlaamse Regering wil het aantal betaalbare huurwoningen verhogen en werkte daarvoor het geconventioneerde verhuur uit. Lokale besturen kunnen de voorrang lokale binding activeren via een gemeenteraadsbeslissing. Dit is de voorrang die een kandidaat heeft als hij in de periode van tien jaar voor de rangschikking minstens vijf jaar ononderbroken inwoner is of geweest is van de gemeente waar de te verhuren woning ligt. De gemeenteraad activeert de voorrang lokale binding. 

Overheidsopdrachten

Mededelingen

  • Mondelinge vragen

     

    Vraag 1 

     

     Kraampjes langs onze wegen 

    Fractie van de vraagsteller 

    Vlaams Belang Leopoldsburg-Heppen 

    Naam vraagsteller 

    Ronald Peeters 

    Vraag voor volgende bevoegde beleidsverantwoordelijke 

    Mvr Kauffmann Marleen 

     

    Omschrijving vraag:    

    Langs onze wegen staan er soms kraampjes met fruit! Is dit op ons grondgebied toegelaten? 

    • Marleen Kauffmann 

    Voor ambulante handel op de openbare weg, op commerciële parkings of grenzend aan de openbare weg is er een vergunning nodig van de gemeente. 

    Op het openbaar domein is dat enkel toegelaten op het Leo Jansenplein en het Koningin Astridplein en op de kerkhoven in de periode van Allerheiligen. Op het privaat domein grenzend aan de openbare weg is dat toegelaten als aan een aantal voorwaarden voldaan is. De belangrijkste voorwaarde hierbij is dat de handelaar toestemming heeft van de eigenaar om op zijn privéterrein een kraam te openen. De handelaar moet ook een geldig ondernemingsnummer hebben en een toelating van het FAVV. 

    Het college van burgemeester en schepenen heeft 2 vergunningen goedgekeurd voor ambulante handel op private plaatsen langs de openbare weg. 

     

    Vraag 2 

     

    Zwemmen in openlucht 

    Fractie van de vraagsteller 

    N-VA 

    Naam vraagsteller 

    Jos Berghmans 

    Vraag voor volgende bevoegde beleidsverantwoordelijke 

    Mevr Katrien Ozeel 

     

    Omschrijving vraag: 

    Onze zomers worden steeds warmer en dat doet uiteraard de vraag naar locaties, om een frisse duik te kunnen nemen in Vlaanderen, stijgen. In Vlaanderen nam dan ook het aantal locaties om te zwemmen toe van 88 in 2020 tot 101 in 2023.  

    Tegelijk zijn wij als lokaal bestuur best geplaatst om geschikte locaties te vinden maar tot voorheen hadden we niet voldoende bevoegdheden om voor een ommekeer te zorgen. 

    Met de definitieve goedkeuring van het besluit tot wijziging van VLAREM II komt de Vlaamse regering aan die uitdagingen tegemoet.  

    1. Kan of wil het bestuur initiatieven nemen om een stappenplan op te maken voor het bepalen van eventuele zwemlocaties? 

    1. Wat zijn de mogelijkheden binnen onze gemeente?  

    1. Op welke termijn kan dit eventueel gerealiseerd worden? 

    Met een (hopelijk stralende) zomer in het vooruitzicht zou dit zeker mogelijkheden scheppen voor onze jeugdverenigingen en eventuele waterevenementen aan het kanaal, de kanaalkom of andere locaties.  

    Natuurlijk primeert altijd de veiligheid en daarom stellen wij voor gebruik te maken van de aangeboden leidraad die het netwerk lokaal sportbeleid aanbiedt via https://www.sport.vlaanderen/wij-helpen-bij-sportinfrastructuur/advies-sport-en-omgeving/zwemmen-en-recreatie-in-open-water/ 

    • Katrien Ozeel 

    Hoewel het idee natuurlijk zeer goed is, blijkt dit toch een moeilijk te realiseren verhaal te zijn. 

    Eerst en vooral maakt men verschillende types van openwaterzwemmen 

    • Openzwemgelegenheid en/ of zone voor waterrecreatie 

    • Lange afstandszwemzones 

    • Vrije zwemzone 

    • Events 

    Ongeacht de versoepelingen in VLAREM voor “zwemmen in openwater” is de wetgeving complexer dan initieel gedacht. Zo is er een verplichte risicobeoordeling (goedgekeurd door Departement Zorg in 2025) en is er toezicht van een redder nodig wanneer het gaat om 

    • Open zwemgelegenheden en/of zone voor waterrecreatie  

    • Lange afstandszwemzones.  

    • De wetgeving rond “Vrije zwemzones” is even complex. Ook hier is een verplichte risicobeoordeling nodig (goedgekeurd door Departement Zorg in 2025). Dit gaat over het beoordelen van o.a. 

    • De veiligheid van de oevers zoals stabiliteit, obstakels onder water 

    • De zwemzone: diepte, nabijheid scheep/recreatievaart 

    • Ziekteverwekkers in het water 

    Mogelijke opties voor zwemmen in open water zouden kunnen zijn: 

    • Kanaal van Beverlo (of de kanaalkom) (onder beheer van De Vlaamse Waterweg nv). 

    • Visvijvers Patria (de visvereniging Patria heeft een concessie met defensie) 

    • Recreatiedomein De Lido (privé-eigendom – vooral visvijver) 

     

    Voor het kanaal van Beverlo geldt momenteel een zwemverbod. Om een zwemzone in te richten moet de gemeente een domeinvergunning afsluiten onder strikte voorwaarden, o.a.: 

    • Er mag geen interactie met scheepvaart zijn: dat is moeilijk te realiseren omdat er pleziervaart is 

    • Er moet controle gebeuren van de waterkwaliteit: afgelopen zomer zou zwemmen niet mogelijk geweest zijn vanwege blauwalg 

    • De zone moet afgebakend en gehandhaafd worden en er moet toezicht zijn van voldoende gebrevetteerde redders: dat vereist een zware extra personeelsinzet, vooral ook in vakanties en weekends 

    • ... 

    Gelet op de aanzienlijke kostprijs en personeelsinzet lijkt ons dit niet op korte termijn realiseerbaar en zetten we liever in op de bouw van het nieuwe zwembad.  

     

    Vraag 3 

     

    Sluiting Asielcentrum 

    Fractie van de vraagsteller 

    Vlaams Belang Leopoldsburg-Heppen 

    Naam vraagsteller 

    Chantal Nagels 

    Vraag voor volgende bevoegde beleidsverantwoordelijke 

    Mevr. Kauffmann Marleen 

     

    Omschrijving vraag: 

    In de raad van januari werd bevestigd dat het asielcentrum in augustus 2025 definitief de deuren sluit. Velen vragen zich af waarom men nog niet aan het afbouwen is?  Het aantal asielzoekers is namelijk in stijgende lijn. In november vorig jaar waren er 491 bewoners, in januari dit jaar 519 bewoners en momenteel 521 bewoners.  

    Welk plan stelt u op om de sluiting effectief in augustus te realiseren? 

    Moorslede wordt nadien verkocht. Hebben er zich al kandidaat kopers aangeboden ? Zo ja, wie? 

    • Marleen Kauffmann 

    Zoals ik op de gemeenteraad in januari heb aangehaald hebben wij de vraag gesteld aan Fedasil en het Rode Kruis om naar een sluiting van het asielcentrum te gaan. Daar is al een eerste overleg over geweest met Fedasil en het Rode Kruis. Daar komt heel wat bij kijken en momenteel wordt door Fedasil een concreet voorstel uitgewerkt. Ik kan hierover dus nog geen details geven. 

    Dat we momenteel boven 500 inwoners zitten komt omdat er in Kariboe momenteel nog een aantal gezinnen verblijven die administratief worden geregistreerd in ons Noodopvangcentrum. Deze gezinnen moeten Kariboe na de winter verlaten. 

    • Wouter Beke 

    We hebben Moorslede nog niet te koop aangeboden, behalve het gedeelte van Het Gevolg. Er kunnen zich dus ook nog geen kandidaat kopers aanbieden.  

     

    Vraag 4 

     

    Dagvaardiging rond het faillissement van de onderneming MACHON 

    Fractie van de vraagsteller 

    N-VA 

    Naam vraagsteller 

    Liesbeth Jannis 

    Vraag voor volgende bevoegde beleidsverantwoordelijke 

     

     

    Omschrijving vraag: 

    We hebben gelezen in het CBS van 20 februari 2025 dat de gemeente een advocaat aanstelt in het kader van een dagvaardiging rond het faillissement van de onderneming MACHON.  

    1. Van waar komt deze dagvaarding en het bijhorende, toch wel aanzienlijke bedrag? 

    1. Waarom wordt de gemeente hiervoor verantwoordelijk gesteld? 

    1. Wat is de StaVaZa momenteel in dit dossier? 

    1. Wat zijn de volgende actie die zullen ondernomen worden hieromtrent? 

     

    • Wouter Beke 

    Het college van burgemeester en schepenen leverde op 2 juli 2018 een omgevingsvergunning af tot het verkavelen van gronden en de aanpassing van het wegtracé aan Geotec (gevolmachtigd door BVBA Machon). Voor de nog uit te voeren werken, namelijk de aanleg van de parkeerplaatsen, de aanleg en inrichting van het plein, de aanleg van voetpaden en groenvoorzieningen werd door Machon een borg gesteld van € 440.000 bij de Nationale Borg ten voordele van de gemeente Leopoldsburg. 

    Door het faillissement van de verkavelaar, Machon Vastgoedpromotoren konden de infrastructuurwerken niet afgewerkt worden. Vanuit de curatoren werd beslist om opdracht te geven tot afwerking van de verkaveling; voor deze afwerking van deze werken werd door de gemeente een bedrag opgevraagd van € 216.256,52 bij de Nationale Borg op basis van offertes en facturen. De Nationale Borg heeft dit bedrag overgemaakt aan de gemeente die het bedrag overmaakte aan de curatoren. 

    Maar de raming voor het uitvoeren van de infrastructuurwerken zoals oorspronkelijk opgesteld, was te laag. De meerkosten zijn te verklaren door de lange periode tot aanstelling van de curatoren en de hogere aannemingsprijs voor de nog uit te voeren werken omwille van prijsstijgingen van grondwerken en grondstoffen. De totale kostprijs voor de nog uit te voeren werken werden geraamd op € 335.847,42 (inclusief BTW). 

    Op basis van deze gegevens heeft de gemeente een bijkomende provisie opgevraagd bij de Nationale Borg van € 119.590,90.  De Nationale Borg (ondertussen Liberty Mutual) weigerde dit volledig bedrag te storten – er werd nog een bedrag van € 23.643 gestort. Dus in totaal werd € 239.899,52 gestort.  

    De curatoren hebben ons nu gedagvaard om de resterende borg vrij te geven. 

    Er zijn samen met de curatoren de voorbije jaren al verschillende stappen ondernomen ten aanzien van Liberty Mutual om deze borg vrij te geven maar zonder succes. We betwisten dan ook de vordering van de curatoren. 

    Alle nog uit te voeren werken werden ondertussen gerealiseerd – er is nog voorbehoud wat betreft het onderhoud van de groenvoorziening.  Wat betekent dat er nog geen PV van definitieve oplevering is opgemaakt. 

    Het college stelde een advocaat aan om onze belangen te verdedigen. De zaak zal verder voor de rechtbank worden behandeld.  

     

    Vraag 5 

     

    Cultuuraanbod en mogelijkheden binnen CC Leopoldsburg en het Buurthuis in Heppen 

    Fractie van de vraagsteller 

    N-VA 

    Naam vraagsteller 

    Dorinda Vandecauter 

    Vraag voor volgende bevoegde beleidsverantwoordelijke 

     

     

    Omschrijving vraag: 

    Tijdens de maanden april en mei wordt het aanbod van lessen, (dag)opleidingen, workshops vergaderingen ed. drastig teruggeschroefd binnen het cultuurcentrum en het Buurthuis omwille van de organisatie van De Grote Rappel. 

    1. Hoeveel cursussen ondervinden last van deze maatregel? Welke cursussen of lessen kunnen wel doorgaan? 

    1. Worden de cursisten die een langdurige opleiding volgen binnen Leopoldsburg hiervoor gecompenseerd (door extra lessen nadien tot juni, tijdens de maanden juli en augustus of op een andere manier)? 

    1. Waarom kan het Buurthuis gedurende deze maanden niet langer gebruikt of verhuurd worden? 

    1. Eén organisatie, ongeacht hoe sterk deze gedragen wordt door een deel van de bevolking, mag de dagdagelijkse werking van cultuur binnen de gemeente niet in het gedrang brengen. Hoe zal dit in de toekomst vermeden kunnen worden?  

     

    • Katrien Ozeel 

    1. Voor een 20-tal reeksen van het eigen programma van de cursussen kunnen er 5 lessen per reeks minder doorgaan. Dit is vanaf het begin meegedeeld bij inschrijving. Workshops zijn in deze periode niet ingepland en worden dus niet aangeboden. 

    Tekenacademie kan zonder hinder in hun eigen lokalen blijven. 

    Academie Beringen is tijdelijk te gast in de lokalen van Sint-Michiel van 7/4 -1/6 

    Lessen Nederlandse taal en andere (CVO Cursa & Ligo Limino) blijven doorgaan in het gebouw met beperkte dienstverlening en vinden niet plaats op momenten dat er voorstellingen van DGR zijn (op 2 momenten worden ze in een ander lokaal gezet). 

    Repetities opening doors op maandag worden verschoven naar zaal Het Gevolg in de periode 7/4-1/6 

     

    1. Cursisten krijgen hiervoor geen compensatie. Ze hebben ingeschreven voor een kleinere hoeveelheid lessen en hebben dus ook enkel voor die lessen moeten betalen. Extra lessen in juni, juli en augustus zijn geen optie omdat het cc-team dan belast is met het opruimen van de site van de Grote rappel, de ticketverkoop van het volgende seizoen en de jaarlijkse sluiting. Er is ook heel weinig vraag naar vormingsactiviteiten in de zomermaanden, mensen hebben dan andere activiteiten gepland. 

    1. Het Buurthuis kan niet gebruikt worden omdat het meubilair ter beschikking wordt gesteld voor de Grote Rappel en ook het team van het buurthuis op de site aan het werk is. Elk lid van team cc heeft een functie te vervullen en kan dus niet ingezet worden in het buurthuis en bijhorende dienstverlening zoals rondgangen met huurders, planning vaste tappers + inzet vaste tappers tijdens feest, bestellingen brouwer, afspraken sleutels, permanentie bij problemen, onderhoud voor en na elke activiteit. 

    Een aantal vaste gebruikers (vooral verenigingsleven dat elke week vergadert in het gebouw) kunnen nog wel terecht in het gebouw, maar weten dat dit met beperkte dienstverlening is. Dit om het verenigingsleven niet volledig lam te leggen in die periode.   

    1. Een organisatie van de omvang van De Grote Rappel kan voor een gemeente als de onze niet zonder impact op de bestaande dienstverlening. Het is een grote uitdaging om met een beperkte dienstverlening ook nog het volgende seizoen voor te bereiden zoals het opstellen van de nieuwe programmatie, cursussen, nieuwe seizoensbrochure , voorbereiding van de bubbles.... Een deel van de opdrachten zou wel kunnen opgevangen worden door externen of door tijdelijk bijkomende personeelscapaciteit te voorzien, maar dat heeft natuurlijk een grote impact op de kostprijs van het evenement.   

     

    Vraag 6 

     

    Drugs in de gemeente 

    Fractie van de vraagsteller 

    Vlaams Belang Leopoldsburg-Heppen 

    Naam vraagsteller 

    Daisy Vandenplas 

    Vraag voor volgende bevoegde beleidsverantwoordelijke 

    Mevr. Kauffmann Marleen 

     

    Omschrijving vraag: 

    Drugs – zowel dealen als gebruik -  zijn schering in inslag in onze gemeente.  

    Drugs hebben reeds de weg gevonden tot aan en binnen de schoolpoorten van onze scholen. 

    Wat doet de gemeente ter preventie van druggebruik op school en bij de jeugd? Wat is de taak en het doel van de straathoekwerker in het dealen en gebruiken van drugs bij jongeren?   

    Kunnen de politiecontroles naar drugs opgedreven worden met prikacties in samenspraak met de scholen?  

    • Marleen Kauffmann 

    Wat uw vraag over de politiecontroles betreft verwijs ik door naar de politieraad. Ik kan wel meegeven dat er vorige week maandag een flexactie is geweest door de politie in Sint Michiel. Daar zijn geen drugs aangetroffen.  

     

    • Franky Geypen 

    Middelengebruik kent een samenhang met het welzijn en geestelijke gezondheid.  In dit domein zie je puberaal testgedrag, maar vaak is het gebruik een symptoom van de context en het welbevinden. De meest besproken producten zijn cannabis en hasj. De straathoekwerker spreekt op een open en niet oordelende manier met de jongeren over middelengebruik. Hij informeert jongeren over middelen en hun effecten/gevolgen en tracht jongeren te ondersteunen wanneer ze er vragen over hebben. Anderzijds laat hij zich door de jongeren informeren over de verschillende soorten middelen, de prijzen, hoe ze het ervaren en waarom ze gebruiken. Zo kan hij zicht krijgen op de leefwereld van de jongeren en (de gevolgen van) hun gebruik. 

    Naar ouders toe wordt ondersteuning geboden en doorverwezen naar instanties die hun verder kunnen helpen of informeren. 

    Het uitrollen van een positief alternatief voor de jongeren is belangrijk. De straathoekwerker kan hierin een verbindende rol spelen. Daarnaast is sinds november het Overkophuis geopend. Zij kunnen inspelen op welzijn en vrije tijdbesteding wat belangrijk is als positief alternatief. Zo zijn er ook Ligant, JAC, Formaat... 

    We hebben binnen de gemeente het preventieplan alcohol, drugs en andere middelen opgesteld. (Zitting 03/04/24 goedgekeurd) Hier zijn we met verschillende diensten mee aan slag. Het jongerenwelzijnsoverleg van 1 oktober ’24 heeft wel wat deuren geopend en zaken in gang gezet. De preventiemedewerker van Integra (vroegere CAD) heeft er bijvoorbeeld al een aantal nieuwe connecties gemaakt met scholen, politie en de gemeente rond het plan en afspraken rond gehad. Daarnaast is ook de onderwijsdeskundige in gesprek met de scholen rond verschillende thema’s om te kijken hoe we kunnen samenwerken.  

    In het afgelopen jaar hebben we heel wat hoekstenen gelegd in onze gemeente om met dit thema (en andere thema’s) aan de slag te gaan. Nu is het zaak om deze hoekstenen verder met elkaar in verbinding te brengen/krijgen en zo een optimale samenwerking te verkrijgen tussen alle diensten zodat we zoveel mogelijk jongeren kunnen bereiken, ondersteunen en begeleiden. In het meerjarenplan hebben we heel wat geld uitgetrokken voor de verdere ontwikkeling van Kwartier Ijzer om zo ook een fysieke ontmoetingsplaats te creëren voor al deze initiatieven rond jeugd en welzijn. 

    In het preventieplan staan ook acties naar andere doelgroepen dan jongeren.


    ACTUALITEITSVRAAG

    N-VA stelt een actualiteitsvraag naar aanleiding van het artikel bij VRT betreffende het 'nieuwe bedrijfspark op militair domein in Leopoldsburg'.

    Voorzitter Danny Bloemen: De inhoud is niet echt nieuw. Op het cbs van 31 januari, waar ieder raadslid kennis van heeft kunnen nemen, is het advies gekomen dat de gemeente uitbracht in het kader van het participatietraject PRUP Reigersvliet deelplan 6a. Maar ik wil ook vermijden dat de discussie hierover op sociale media gevoerd moet worden en daarom zal de burgemeester antwoorden op uw vraag.

    Dorinda Vandecauter omschrijft de vraag als volgt:

    Dit interview werd gisteren gepubliceerd rond de middag, dus wij waren niet in de mogelijkheid hier een voorbereide mondelinge vraag over te stellen.

    Onze vragen betreffende dit onderwerp:

    1. Het gaat hier over de KMO zone (6 hectare) waar ze 'zware tanks' wil op stockeren. Is dit het gedeelte tegenover de manege?
    2. Lopen we daardoor wederom vertragingen op mbt het RUP, de gevangenis en het containerpark?
    3. Ondanks dat die geruchten er al lang waren, heeft de gemeente een plan B?
    4. Zo ja, wat is dit plan B? Zo neen, wanneer komt er een plan B?
    5. In het artikel verklaart de burgemeester dat ze het containerpark wil openen in 2031. Waar gaan de burgers vanaf 2026 naartoe met hun afval?

    Burgemeester Marleen Kauffmann antwoordt:

    De site waar het over gaat is inderdaad de site langs de logementsblokken tegenover de manège. Deze site van 6ha was gepland om te ontwikkelen tot KMO-zone.

    Omwille van internationale ontwikkelingen heeft Defensie laten weten dat zijn visie wijzigt. Zij gaan alles wat nog in hun eigendom is niet meer vervreemden. De site waar KMO was gepland zal nu door defensie worden gebruikt voor opslag van tanks en ander vervoer. Die zullen enkele keren per jaar via de loskade vervoerd worden. Wij hebben dit bericht ontvangen in het kader van het participatietraject rond PRUP Reigersvliet, wijziging van deelplan 6a.

    Daardoor dient de indicatieve invulling zoals opgenomen in de startnota te worden aangepast. Dit gaat ons dus wellicht enkele maanden achteruit zetten. Het college heeft voorgesteld om de zone tussen de waterzuivering en manège als compensatie om te zetten naar KMO-zone; De huidige zone voorzien voor openbaar nut/gemeenschapsvoorzieningen dient ook te worden omgezet naar KMO-zone; De zone van de voormalige militaire waterzuivering dient te worden omgezet naar natuurgebied mits het behoud van de twee gebouwen van het MKOK tot deze worden afgebroken.

    Dit zit nu allemaal bij het planteam. Het plantraject zal doordoor vertraging oplopen. 

    Schepen Erwin Van Pée antwoordt:

    We zullen aan de bevoegde minister opnieuw een verlenging vragen om ons bestaande containerpark langer te mogen openhouden. In het verleden heeft de minister dit ook toegestaan. We hopen zo dat we het huidige containerpark kunnen openhouden tot het nieuwe recyclagepark operationeel is.